Is There Any Evidence In The World That Would Convince Intelligence Community That More Surveillance Isn't The Answer?

If the intelligence community and its supporters will call for greater
surveillance and less encryption even after the surveillance capabilities
have been shown not to work at all — is there any evidence at all that
will convince them that maybe this is not the right idea? It's a strange kind
of argument that repeatedly points to its own failures... and follows it up
with "well, that proves we need more of that!"